Kommentare zu: Aktionsabschluss: Ein klimapolitischer Neuanfang in Nordrhein-Westfalen

Von: CampAct Blog | Jetzt wird’s ernst: Kohle-Kröte nicht schlucken!

CampAct Blog | Jetzt wird’s ernst: Kohle-Kröte nicht schlucken! — Mon, 15 Nov 2010 09:51:15 +0000

[...] müsste, stehen auch die Grünen unter Druck: Im Koalitionsvertrag – zu dem Campact schon viele Aktionen (Film zur NRW Kampagne) gemacht hatte – hatten sie sich mit der SPD geeinigt, die alten [...]

Von: CampAct Blog | Rechtsbeugung beendet: Kohlekraftwerk Datteln bleibt ohne Bebauungsplan

Wed, 06 Oct 2010 12:35:43 +0000

[...] Blogbeitrag: Klimapolitischer Neuanfang in NRW [...]

Von: MARTIN Wendelin

MARTIN Wendelin — Mon, 19 Jul 2010 19:58:11 +0000

Herzliche Grüße

Von: Ferdinand Dürr

Ferdinand Dürr — Sun, 18 Jul 2010 11:23:27 +0000

Liebe Ute K. Fleischmann,

ganz deutlich wurde mir nicht, was sich hinter dem Beitrag verbirgt, abgesehen davon, dass die Auswirkung von CO2 in der Atmosphäre auf das Klima bezweifelt wird. Hierzu möchte ich auf unsere FAQ für Klima-Kritiker/innen verweisen.

Herzliche Grüße!

Von: Hans Vogler

Hans Vogler — Sat, 17 Jul 2010 09:04:20 +0000

Der Absatz über windparks hätte ich so nie erwartet. Fest steht, dass Windkraft die preiswerteste, CO2-neutralste und beste Energieform ist, die wir bis auf weiteres nutzen können. Der 2. Halbsatz “…und auch optische verschandelung des lebensraums.” ist als Zitat für die Atom- und Kohlelobby ein gefundenes Fressen. Ich bezweifle, ob sich (außer Vögeln im ersten halben Jahr) irgend ein Lebewesen beeindrucken oder stören läßt.

Von: Peter Weller

Peter Weller — Sat, 17 Jul 2010 07:43:21 +0000

Wer morgen leben will sollte nicht in ein Gestern investieren.
Vorhandene Kohle Kraftwerke Modernisieren aber keine neu bauten,
bei Atomkraft ist die Entsorgungskosten auf die Betreiber umzulegen,dann werden die Werke Bald still gelegt.
wir Reden immer von ihn die Zukunft investieren, wenn es neue Wege gibt dann muss man auch denn Mut aufbringen sie zu gehen.
aber jede Regierung liebäugelt auch mit einem Posten nach der Regierungs- zeit wie zum Beispiel Schröder,die Interessen der Bevölkerung sind nicht wichtig die zahlen keine Spenden.

Von: thekla

thekla — Sat, 17 Jul 2010 04:58:04 +0000

bleibt nur zu hoffen, daß am ende nicht die steuerzahler (per gericht) dazu verdonnert werden, eon schadenersatz zu zahlen.

Von: Ute K.Fleischmann, München

Ute K.Fleischmann, München — Thu, 15 Jul 2010 16:05:58 +0000

Liebe Leute! Manchmal werden leider die falschen Kröten geschluckt,- und das
im besten Glauben! Die Co2- Geschichte ist ein Beispiel dafür, allgemein geglaubt, weil dauernd so propagiert,- aber nicht wahr. Es ist Propaganda,
nichts weiter, mit dem Ziel eines Emissionshandelschwindels (“Ablaß”-Gebühr).
Längst widerlegt z.B. im Buch von Dr.Gernot Geise- “Der Co2-Schwindel” und
anderen Autoren zum Thema. Was die Sache so schwierig macht, ist die Erlangung von Kenntnissen über Zusammenhänge und Wechselwirkungen.
Genau wie bei der Medizin stürzt man sich auf einen Aspekt , doktert ahnungslos daran herum und bringt sogar was durcheinander. (“Gut gemeint
ist das Gegenteil von gut”)In Wirklichkeit hat man aber die Zusammenhänge
und Korrelationen überhaupt nicht begriffen und kann somit auch nicht zu einer Verbesserung/Lösung beitragen. Wir brauchen Wissen um die Komplexität, sonst wird das nix,- auf allen Gebieten! Und Mut zur Wahrheit!

Von: Gerhard Peschke

Gerhard Peschke — Thu, 15 Jul 2010 15:56:34 +0000

es ist schön, dass durch den wechsel in nrw dort, aber auch im über den bundesrat eine neue politik in sachen klima, aber auch soziales in die wege geleitet werden kann (könnte). prima. aber anstatt nur auf die politik zu vertrauen, ist es wichtig auf allen ebenen überzeugungsarbeit zu leisten und die lügen der bisherigen macht- und klientelpolitik zu entlarven.

leider haben alle politischen parteien bisher vor allem immer eines gezeigt, dass sie an ihrer eigenen macht und der ihrer klientes interessiert sind. da haben leider die grünen in der aera schröder/fischer leider ihre unschuld nachhaltig verloren.

ein übriges besorgen auch immer wieder marktinteressen. selbst die besten ideen und projekte können nicht einseitig verfolgt werden. erneuerbare energien sind durch wind, sonne, wasser zu generieren. alle diese energieresourcen müssen technologisch global nutzbar gemacht werden und dürfen sich gegenseitig nicht verdrängen.

windparks sind bei allem ökologischen nutzen eine störung und auch optische verschandelung des lebensraums für alle lebewesen. was ist mit der zu optimierenden nutzung von sonnenenergie? mit gezeitenkraftwerken, wasserkraftwerken?

warum wenden sich gerade ökologische organisationen gegen die entwicklung von elektroantrieb mit dem vordergründigen argument, dass dies kein gewinn sei, da der strom co2-lastig erzeugt werde. das ist zwar richtig, aber auch nur so lange wie strom durch atom, kohle oder gas erzeugt wird.

die ökologischen technologien müssen hand in hand gehen und globaler und gleichzeitig dezentraler/individueller genutzt werden.