Emnid-Umfrage: Landesregierungen nehmen Klimawandel nicht ernst genug
68 Prozent der Ostdeutschen fürchten, dass der Klimawandel in ihrer Region vermehrt zu Dürren und Waldbränden führen wird. Und 52 Prozent sind der Meinung, dass die Landesregierungen der Braunkohle-Länder Brandenburg, Sachsen und Sachsen-Anhalt den Klimawandel nicht ernst genug nehmen. Das ist das Ergebnis einer von Campact beauftragten Emnid-Umfrage, für die 1036 Menschen aus Ostdeutschland befragt wurden.
MInisterpräsidenten verschleppen Kohleausstieg
Doch die Ministerpräsidenten der drei Länder mit Braunkohleindustrie ignorieren die Sorgen ihrer Bürger/innen. Dietmar Woidke (Brandenburg, SPD), Michael Kretschmer (Sachsen, CDU) und Reiner Haseloff (Sachsen-Anhalt, CDU) stellen sich gegen einen schnellen Kohleausstieg. Mit einem Brief an Angela Merkel haben sie dafür gesorgt, dass die Kohlekommission der Bundesregierung dieses Jahr kein Datum für den Kohleausstieg benennen wird.
Die drei Ministerpräsident machen sich so zum Sprachrohr der Kohlelobby. Die Folge: Anstatt auf der Weltklimakonferenz in Polen einen Plan für den Kohleausstieg zu präsentieren, steht die Bundesregierung dort jetzt mit leeren Händen da.
Die Bürger/innen sind viel weiter als ihre Ministerpräsidenten
Dabei befürworten der Emnid-Umfrage zufolge 60 Prozent der Ostdeutschen die Abschaltung alter Kohlekraftwerke, damit Deutschland das Klimaziel 2020 noch erreicht. Und 63 Prozent sind überzeugt, dass die Erneuerbaren Energien zukünftig in Ostdeutschland wichtiger für den Arbeitsmarkt sein werden als die Braunkohleindustrie. Die Menschen in Ostdeutschland sind schon viel weiter als ihre Ministerpräsidenten. Energiewende und Kohleausstieg sind die Zukunft – das müssen auch die Landesregierungen der Kohleländer endlich verstehen.
Sorge vor Klimawandel quer durch alle Parteien
Die Sorge vor den Folgen des Klimawandels geht quer durch alle Parteien. 81 Prozent der SPD-Anhänger/innen und 73 Prozent der CDU-Anhänger/innen fürchten vermehrte Dürren und Waldbrände in ihrer Region. Sogar die Anhänger/innen der AfD, die klimaskeptische Positionen verbreitet, teilen diese Sorge vor den Folgen des Klimawandels zu 64 Prozent.
Auch die schnelle Abschaltung alter Kohlekraftwerke findet Unterstützung quer durch die Parteien. Sie wird von Anhänger/innen von SPD (72%), CDU (65%), Grünen (82%), Linken (76%) und FDP (67%) unterstützt – während sie unter den Anhänger/innen der AfD (39%) keine Mehrheit findet.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß die im Kohlebergbau Beschäftigten lieber weiterhin ihren Job behalten, dafür aber ihr Häuschen in ein paar Jahren durch mehrere Starkregenereignisse fortgespült wird und ihre Familien nichts mehr zu essen haben, weil es massenweise Ernteausfälle durch sogenannte Jahrhundertsommer gibt (oder müßte man eher sagen: Jahressommer; denn einen Jahrhundertsommer kann es ja nur alle 100 Jahre einmal geben…). Aber egal, auch wenn alle Lebensgrundlagen wortwörtlich den Bach runtergehen, Hauptsache man hat Arbeit…
Oder wäre es nicht viel weitsichtiger, diese Menschen sinnvoll umzuschulen und ihnen dadurch für die nächsten Jahrzehnte nicht nur Arbeit, sondern auch eine lebenswerte Umwelt zu geben?
Unsere Politiker – aber auch die Industriebosse – haben ein dermaßen krankes Verhältnis zu dem Begriff „Verantwortung“!!!!
Der Klimawandel ist meiner Meinung nach sehr wichtig man sollte es so schnell wie möglich umsetzen.
Ich vermisse Aktionen,die gegen die weitere und immer rabiater durchgeführte Abholzung der Regenwälder gerichtet sind, bzw.immer wieder darauf aufmerksam machen! Es kann doch nicht sein, dass die gesamte Weltgemeinschaft der Menschen in Mitleidenschaft gezogen wird,außerdem Tierarten und seltene Pflanzen ausgerottet werden, wegen der nach wie vor hemmungslosen Gier einiger Einflussreichen? Das Thema Klimawandel ist vielschichtig, kann nicht nur auf den Kohleausstieg und CO2 Ausstoß fokussiert werden. Alles hängt zusammen, aber von den Abholzungen wird,wie ich empfinde, viel zu wenig gesprochen. Wie ist darauf Einfluss zu nehmen??
Der Klimawandel ist eine ernst zunehmende Sache..wann begreifen die Menschen das endlich..
Wenn keine keine Deadline für den Kohleausstieg erwähnt wird, kann das ja noch lange dauern.
Wir sollten eine Kampagne starten, die darauf hinwirkt, dass CO2- und feinstaubintensive Vulkanausbrüche verboten werden! Nur so kann effektiv und entschieden jeglichem Klimawandel entgegengetreten werden! Auch Karl Lauterbach (SPD), also einer unserer Verbündeten, macht mit: https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1076833604204982277
Vor der letzten Bundestagswahl habe ich mir die Mühe gemacht und 10 Fragen zu Umwelt, Naturschutz usw. verfasst und an die CDU, SPD, FDP, Grünen und Linke geschickt und um kurze Stellungnahme gebeten. Dass Ergebnis war ernüchternd. Die CDU hat bis heute nicht geantwortet. Die SPD nur auf drei Fragen. Die Antwort der FDP kam prompt, dass Ergebnis war ernüchternd. Die Grünen haben das Anliegen kurz nicht beachtet und mich mit Auszügen aus ihrem Parteiprogram „überladen“. Die Linken waren die Einzigen, die meiner Bitte nachkamen.
Man sollte den Parteien klarmachen, dass sie unsere außerparlamentarische Opposition nicht Ignorieren können. Ich für meinen Teil werde für alle Wahlen meine „zehn Punkte Fragen formulieren und in meiner Anrede unmissverständlich klarmachen, dass für mich nur die Partei wählbar ist, die, wenn sie in der Regierungsverantwortung stand, an ihrem Handeln gemessen und bewertet wird. Bei der parlamentarischen Opposition kommt es alleine auf ihre Stellungnahme an.
Klimaschutz ist eine sogenannte „freiwillige“ Aufgabe von Kommunen/Verwaltungen, keine Pflichtaufgabe!! Zur Pflichtaufgabe wird der Klimaschutz wohl erst, wenn die Bundesregierung im nächsten Jahr ein Klimaschutz-Gesetz erlässt. Baumschutz ist in vielen Kommunen ebenfalls eine „freiwillige“ Aufgabe. Wie der Naturschutz/“Schutz der Natur“ einzuordnen ist, habe ich noch nicht herausfinden können. Mir war diese Aufteilung der (Verwaltungs-) WELT in freiwillige und Pflichtaufgaben bislang nicht geläufig. Sollten wir BürgerInnen das nicht ändern und Aufklärung zur Einteilung der WELT einfordern? Wenn Bäume derzeit die einzige Möglichkeit sind CO2 wirksam zu binden, müßten wir eigentlich aus eigenem Interesse ALLES für ihren ERHALT tun. Technische Prozesse der CO2-Bindung gelten derzeit noch als nicht praxistauglich. Es muss anscheinend viel getan werden für den Klimaschutz….. und Bäume pflanzen, wie die „Mutter der Bäume“: Wangani Matteii https://de.wikipedia.org/wiki/Wangari_Maathai.
Glaube nicht das es ein rein Ostdeutsches Problem sein wird, früher oder später sinid diese Sommer normal wie 2018
Das Sehe ich genauso! In diesem Sommer war ich persönlich viel in Europa unterwegs, vorallem in den Südlichen Regionen. Dort habe ich lang genug mitbekommen wie die Hitze auf Mensch und Umwelt wirkt. Das Problem muss in großen Dimensionen behandelt werden und nicht nur in Ostdeutschland. Mal Schauen wie die Januar / Febraur Monate werden. Nach dem Sommer müssen sich einige Felder erst einmal wieder regenerieren im Winter… Sonst sehe ich langfristig Schwarz.
Ich bin jetzt 46. In den 1980er Jahren habe ich in einer baden-württembergischen Gymnasium gelernt, dass Braunkohle eine alte ineffiziente dreckige Technik sei, die hauptsächlich in der DDR zu finden sei, weil die wegen Mangels an Devisen nichts Besseres hätten. Das Ganze haben wir dann an der Karte im Diericke Weltaltlas nachvollzogen.
In meiner südwestdeutschen Unkenntnis habe ich bis zu dem Drama um den Hambacher Forst gedacht, dass Braunkohle in Deutschland mit der Wende abgewickelt wurde.
Das war wohl falsch. Ich frage mich schon, warum das Jahrzehnte braucht. So viele Arbeitsplätze können da gar nicht dranhängen.
Habt Ihr was anderes erwartet?
Die Kohlkommission wirt auch
im kommenden Jahr kein Termin
für denn Kohleausstieg nennen,
ich höre immer von der Politik
das was gegen denn Klimawandel
tun muß,aber es geschiet nichts.
Man beißt nicht die Hand, die einen füttert, oder Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.