BLA Feminismus Menschenrechte Europa Wahlen Demokratie FDP Montagslächeln SPD Verkehr AfD

Solarenergie: Kahlschlag stoppen!

Die komplette Umweltbewegung ist entsetzt: Umweltminister Röttgen und Wirtschaftsminister Rösler wollen die Solarförderung drastisch kürzen. Damit würde eine beispiellose Erfolgsgeschichte zu Ende gehen. Hunderttausende Bürgerinnen und Bürger nahmen in den letzten Jahren die Energiewende selbst in die Hand – mit einer Fotovoltaik-Anlage auf dem eigenen Dach. Zusammen erzeugen diese jetzt schon weit mehr Strom als […]

Die komplette Umweltbewegung ist entsetzt: Umweltminister Röttgen und Wirtschaftsminister Rösler wollen die Solarförderung drastisch kürzen. Damit würde eine beispiellose Erfolgsgeschichte zu Ende gehen. Hunderttausende Bürgerinnen und Bürger nahmen in den letzten Jahren die Energiewende selbst in die Hand – mit einer Fotovoltaik-Anlage auf dem eigenen Dach. Zusammen erzeugen diese jetzt schon weit mehr Strom als ein Atommeiler und leisten einen wichtigen Beitrag zu einer ökologischen und dezentralen Energiegewinnung.

Zwar ist es richtig, die Einspeisevergütung für Solarstrom angesichts sinkender Anlagenpreise zu reduzieren, aber nur mit Augenmaß und nicht mit der Brechstange! Am Mittwoch wird über die Kürzungspläne im Bundeskabinett entschieden. Jetzt muss Bundeskanzlerin Merkel die Minister stoppen!

Unterzeichnen Sie den Campact-Appell!

Rösler und Röttgen wollen die Förderung massiv zusammenstreichen: In Verbindung mit einer Kürzung, die zu Jahresbeginn erfolgte, würde sie bis Anfang März für Hausdachanlagen um etwa 40 Prozent sinken. Zudem soll das jährliche Ausbauziel für Fotovoltaik künftig jedes Jahr um 400 Megawatt sinken. Viele Neuanlagen würden sich dadurch nicht mehr rechnen, was die Solarenergie wieder zu einer Sache von Idealist/innen machen würde. Zudem würden Tausende der 130.000 Arbeitsplätze in der hiesigen Solarbranche gefährdet.

Nur wenn die jetzige Ausbaudynamik anhält, werden Unternehmen weiter in Forschung und effiziente Herstellung investieren und die Technik noch günstiger machen. Bereits in wenigen Jahren könnte die Fotovoltaik ganz ohne Förderung auskommen. Die Solarenergie hat das Potential zu einem entscheidenden Standbein der Energiewende zu werden. Ob es dazu kommt, liegt in den Händen der Bundesregierung.

Diesen Mittwoch entscheidet das Bundeskabinett über die Kürzungspläne der beiden Minister. Schon am 9. März – zwei Tage vor dem Fukushima-Jahrestag – soll das Gesetz in Kraft treten. Dies wäre ein deutliches Zeichen gegen Atomausstieg und Energiewende. Das dürfen wir nicht zulassen! Wir planen unseren Appell als Anzeige in Tageszeitungen zu veröffentlichen.

TEILEN

Autor*innen

Der studierte Architekt Fritz Mielert (*1979) arbeitet als Geschäftsführer beim Bürgerprojekt Die AnStifter in Stuttgart. Zwischen 2011 und 2013 betreute er bei Campact Projekte im Spektrum zwischen Energiewende und Vorratsdatenspeicherung, baute maßgeblich die Parkschützer als eine der wichtigsten Gruppierung im Protest gegen Stuttgart 21 auf und war mehrere Jahre ehrenamtlich bei Greenpeace aktiv. Alle Beiträge

32 Kommentare

Kommentare sind geschlossen
  1. Ich habe gehört, dass der massive Ausbau der Solaranlagen Probleme bei der Netzstabilität verursacht, (z.B. eine Wolke vor Groß-Fotovaltaik-Anlage erzeugt einen kurzfristigen nicht prognostizierbaren Leistungseinbruch) Wenn es aufgrund solcher Schwankungen zu größeren Netzabschaltungen käme, wäre dass ein Bärendienst für die Fotovoltaik. Es wäre vermutlich sinnvoll, die Förderung des Solarstroms mit einer Speichermöglichkeit zu koppeln.

    • Probleme bei der Netzstabilität können nicht durch Wolken ausgelöst werden, diese Behauptung ist ein Größter Anzunehmender Unfug. Unter einer Wolke ist immer noch helles Tageslicht, die Leistung bricht also nicht auf Null ein. Und selbst wenn: der größte Solarpark (Stand Ende 2009) hat 54 Megawatt. Das sofortige Abschalten einer solchen Leistung muss ein Stromnetz aushalten, genauso wie den schlagartigen Ausfall von 1.300 Megawatt bei einer Reaktorschnellabschaltung.

      Es wäre sinnvoll, die Solarstromvergütung auf dem jetzigen Stand (vor der Kürzung zum 9.3.) einzufrieren, aber eine Umlage in Höhe von z.B. 10% der Einspeisevergütung einzuführen, aus der Speichertechniken finanziert werden. In technischer Hinsicht muss man bedenken, dass die Speicher häufig besser beim Energieverbraucher und nicht unbedingt beim Stromerzeuger stehen.

  2. Anstatt die Früchte der Förderpolitik zu ernten, wirdalles kurz vor der Ziellinie ohne Not platt gemacht und dann, um diesmal Vorzieheffekte zu verhindern,ausserplanmaessigen Förderkürzung , so viel spieltheoretischen Sachverstand hätte ich Roesler gar nicht zugetraut…..

    na gut, keine Industrie wurde so verarscht wie die PV, aber es geht um viel, wenn tatsächlich PV Speicher da sind, dann ist Schluss mit EON und Co, hier muss also dringend alles platt gemacht werden, um diesen Quantensprung zu verhindern, hier versündigen sich einige dermaßen an der Umwelt, den Menschen….der Zukunft, es ist dermaßen absurdes Theater, zu dem allenfalls das Bildzeitungswahlvolk, dass “ wie “ und “ als“ nicht unterscheiden kann, applaudiert..

    dort, wo die Wende Eurer Not Euch zur Notwendigkeit wird, dort ist der Ursprung eurer Tugend…

    alles war da, alles muss zerstört werden, Verächter sind am Werk….

    Der Milliardenmarkt PV wurde von Merkel samt Jobwunder an die Cinesen ausverkauft, Wahnsinn der Boom weltweit steht doch erst noch bevor, unglaublich, mit welchem wirtschaftlichen Unsachverstand dies Land regiert wird… , bei Merkel reichts gerade noch für erbärmliche Neiddebatten

  3. Ich denke nicht dass Merkel das stoppen wird. Interessanter Artikel hierzu auf der engl. Seite des Spiegel:
    http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,817781,00.html
    Germany Created Own Threat with Chinese Solar Aid

    Die deutsche Regierung unterstützt China sogar noch dabei – mit deutschen Mitteln – den deutschen Solarmarkt zu übernehmen. Die Subventionskürzung hierzulande arbeitet dem ja noch zusätzlich entgegen. Das hat 100% Methode. Und wer weiss: Frau Merkel war ja erst in China und gab sich zufrieden mit dem Ergebnis. Möglicherweise ist dies eines davon – wie auch der deutsche Pavillion des deutschen Wirtschaftsministeriums auf der Hong Kong Pelz- und Modemesse.

  4. Ich verstehe leider gar nichts mehr….

    Üeber all will man einsparen aber schafft es nicht….

    Warum wollt ihr genau bei uns einsparen???
    Bei den erneuerbaren Energien muss man dann etwa einsparen oder was? Genau das Geld wo ihr ueberall rein pumpt und nichts davon habt geht uns aus. Ich hoffe das Datum 09.03.12 ist nicht euer ernst und macht uns nicht so kurzfristig kaputt….

    Lg fuer die Erneuerbare Energie- Freunde

  5. die Bundeskanzlerin führt über den Erfüllungsgehilfen Roesler einen Vernichtungsfeldzug gegen PV. PV ist dezentral, subsidiaer und übereil einsetzbar und daher eine riesen Chance den Energiehunger dieser Erde zu stillen, eine Riesenchance, massives Wachstum an Arbeitsplätzen zu initiieren. Mit dem EEG , dass in vielen Ländern übernommen wurde, jüngst in Indien, wurde eine bisher nie da gewesene Verknuepfung zwischen Ökologie und Ökonomie erzielt. Merkel hat dies, mit Blick auf die PV, massiv zusammengestrichen, kurz bevor diese ohne Förderung auskommt. warum??

    Merkel ist Atomlobbyistin und fürchtet, die Versorgungshoheit von EON und Co könnte vernichtet werden, eben durch PV. Sie will dezentrale STromerzeugung verhindern, damit der Verbraucher weiter abhängig bleiben und die Stomwirtschaft Milliarden einstreichen kann. sie will PV ferner gegen Off-shor Wind ausspielen, das diese Anlagen von den Stomkonzernen errichtet werden sollen. dass dafür Miliiarden für den Netzausbau vom Bürger gezählt werden müssen verschweigt sie und beginnt stattdessen ein schäbige Neiddebatte wegen angeblicher Stromerhöhungen von ein paar Cent wegen PV. ein mieses Spiel, bei dem Die Deutsche PV von der Weltspitze in die Kreislige geschossen wurde.

    stoppt diese Kanzlerin, jetzt !!!!!!

  6. Ja, es gibt sie, die Trittbrettfahrer der Solarstromvergütung. Es sind aber nicht unbedingt die chinesischen Modulhersteller, sondern z.B. die Wärmepumpenhersteller Stiebel Eltron und CentroSolar, die in der Zeitschrift Photon (Nov. 2011) noch verkündeten: „Mit Photovoltaikanlagen lässt sich warmes Wasser jetzt günstiger erzeugen als mit Solarthermie.“ Und wenn nun die Solarstromvergütung nur um 25 – 30 % gesenkt wird, da soll angeblich die gesamte Branche zusammenbrechen? Solarthermie hat noch nie eine Vergütung für die erzeugte Energie bekommen. Und als vor zwei Jahren (pünktlich zur Woche der Sonne 2010!) die BAFA Förderung für Solar ohne Vorankündigung komplett gestoppt wurde, war das Campact und vielen anderen politischen Akteuren ziemlich egal. Dabei ist zu bedenken: jede Sonnenkollektoranlage bringt eigene Speicherkapazität mit und spart Brennstoff, den wir für die Erzeugung der Stromreserve dringend benötigen.

    Meine Prognose: die besten Solarstromfirmen werden auch die schwarz-gelbe Bundesregierung überleben, Solarstrom wird billiger werden als viele andere erneuerbare Energiequellen. Aber wenn staatliche Preisgarantien dafür missbraucht werden, die Entwicklung anderer Erneuerbarer Energien auszubremsen, kann ich mich über die Kürzungen nicht aufregen.

    In Frankreich hat man einseitig auf Atomstrom gesetzt und selbst damit in diesem Winter ernste Probleme bekommen. Es kann erst recht nicht funktionieren, einseitig auf Solarstrom zu setzen, wir brauchen auch die vielen anderen Bausteine der Energiewende.

  7. Ich muss mich sehr wundern, wie Compact an meine Mailadresse gekommen ist. So ein Anschreiben nennt man SPAM.

    Ich bin absolut FÜR eine komplette Abschaffung der Solarförderung.

    Hier werden Arbeitsplätze abgebaut, in China wird umweltunverträglich mit hochgiftigen Substanzen produziert.

    Und wir alle werden gezwungen, diesen Wahnsinn mitzufinanzieren.
    Also, weg mit dem Blödsinn!!!

    • Campact bekommt E-Mail-Adressen ausschließlich dadurch, dass Menschen sich an einer Aktion auf campact.de beteiligt und die verwendete E-Mail-Adresse auch verifiziert haben.

  8. Stoppt den Wahnsinn!
    Der Anteil der Solarenergie am Energiemix steht in Deutschland in KEINEM Verhältnis zu seiner Subventionierung durch den Verbraucher. Der Wüstenstaat Deutschland existiert nur bei der dt. Bahn(Servicewüste). Solarenergie ist bei uns nur in den südlichen Bundesländern rentabel und sinnvoll. Solarzellen auf norddeutschen Bauernhöfen, welch ein Quatsch! Solarenergie funktioniert in Wüstenländern, und dort mit anderer Technik… DAS wäre eine Investition in die Zukunft, aber die politischen Unwägbarkeiten scheuen die Minister. Oder Strom aus Norwegischen Wasserkraftwerken…aber da steht die Atomlobby vor. Solarsubvention ABSCHALTEN!

  9. so lange seitens einiger Initiativen der Bau von Stromleitungstrassen mit legalen und illegalen Mitteln verhindert wird, würde ein Beibehalten der bisherigen Förderungsgelder nur gewinnsüchtigen Anlagenerbauern dienen. Bevor ich Ihnen zustimme, warte ich auf Ihre Forderung nach ausreichender Leitungkapazität, um den regenerativ erzeugte Strom zu transportieren. Zur Zeit müssen Wind- und Solaranlagen wegen regionaler Überproduktion zeitweise vom Netz genommen genommen werden.
    A. Sabatow

    • Solarstrom wird vor Ort erzeugt und in der Regel in der Nähe verbraucht.
      Er belastet daher auch nicht die Leitungsnetze und muss auch nicht über weite Wege fortgeleitet werden, wie zum Beispiel auch wieder der Strom von den großen Offshore-Windanlagen der Stromkonzernen!

    • Vor Ort erzeugter Solarstrom reicht für eine Aluminiumhütte oder ein Walzwerk mit Sicherheit nicht aus, geschweige denn für eine Großstadt mit Schwerindustrie und Überseehafen. Natürlich können wir auf Aluminium verzichten, Stahl wie vor 2000 Jahren mit Holzkohle erzeugen und unsere Wohnungen mit Kienspänen , Kerzen oder Petroleumlampen erhellen. Man kann auch Wasserklosetts abschaffen und eine Latrine in den Garten errichten. Alles ist möglich. Wir können wie vor dreihundert Jahren leben, da brauchte man noch nicht einmal elektrischen Strom!

  10. Was dem feinen Herrn Röttgen aka „Solarfeind Nr.1“ als Umwelstminister fehlt: Rückgrat gegenüber den milliardenschweren Monopolisten wie RWE, Vattenfall und Konsorten. Ein Schelm, wer da nicht einen verstohlenen Blick von Röttgen in Richtung Aufsichtsratsposten vermutet…

    Wunderbar formuliert und von mir unterschrieben wurde dieser OFFENE BRIEF:

    http://www.photon.de/solarfeindnr1.pdf

    Rücktritt, Herr Röttgen! Machen Sie den Weg frei für Umweltschutz und gegen eine Klientelpolitik zugunsten der Monopolisten!

Auch interessant

Energie, WeAct Erfolg: Berlin kauft Fernwärme von Vattenfall Energie, Service 10 praktische Tipps zum Energiesparen Energie, Lobbyismus Der Heizungsstreit ist ein Lehrstück über Lobbyismus Energie, Klimakrise Heizungsgesetz: Was Du jetzt wissen musst Atomkraft, Energie Aus(stieg). Das wars. Ampel, Energie, Lobbyismus Gas ist unsexy! Appell, Energie Neuer Appell: Heizen muss klimafreundlich und bezahlbar sein! Energie, Menschenrechte, Soziales Meine wunderbare Woche (KW 46) Appell, Energie, FDP Neuer Appell: Fracking-Pläne stoppen! Energie, Verkehr Meine wunderbare Woche (KW 44)
Campact ist eine Kampagnen-Organisation, mit der über 3 Millionen Menschen entschlossen für progressive Politik eintreten und unsere Demokratie verteidigen. Wenn wichtige politische Entscheidungen anstehen, starten wir Kampagnen - digital und auf der Straße. Wir schmieden breite Bündnisse und mobilisieren eine starke Bewegung für die gemeinsame Sache. NewsletterHilfe und FAQKontaktDatenschutzImpressumCookie Einstellungen