Dein SPD-Funktionär freut sich über Post
Die Kohlelobby bedrängt die SPD-Spitze, damit sie die Energiewende ausbremst. Dagegen aktivieren wir die beste Gegenkraft: Jetzt Mail an SPD-Mitglieder schicken...
Die Kohlelobby bedrängt die SPD-Spitze, damit sie bei den Koalitionsverhandlungen die Energiewende ausbremst. Dagegen aktivieren wir nun die beste Gegenkraft – und schicken Nachrichten an SPD-Mitglieder bei uns vor Ort.
Schicken Sie SPD-Mitgliedern bei Ihnen vor Ort einen Brief…
Die Koalitionsverhandlungen gehen in die entscheidende Phase: Die umstrittenen Punkte sollen nun in kleiner Runde entschieden werden. Es geht ums Ganze: Wird die Bürger-Energiewende mit einem Ausbaudeckel für die Erneuerbaren blockiert? Gibt es neue Subventionen, die alte Kohlekraftwerke am Netz halten? Und kommt statt einem bindenden Klimaschutzgesetz lediglich ein unverbindlicher Klimaschutzplan?
Die Energiekonzerne setzen derzeit ihre einflussreichsten Lobbyisten in Gang, um die Verhandlungen zu beeinflussen. Und sie haben in der SPD mächtige Verbündete gefunden: „Frau Kraft macht gerade meinen Job“, witzelte gestern ein Lobbyist der Kraftwerksbranche laut Spiegel-Online. Die Ministerpräsidentin Nordrhein-Westfalens sitzt direkt am Tisch der kleinen Runde, die alle noch strittigen Punkte entscheidet (Papier der Arbeitsgruppe Energie als pdf-Datei, alle strittigen Punkte sind gelb hinterlegt).
Eine mächtige Gegenkraft: die SPD-Basis
Doch es gibt auch eine mächtige Gegenkraft: die SPD-Basis. Viele Mitglieder und Funktionsträger/innen vor Ort wollen nicht, dass die Energiewende ins Stocken gerät. Und die Parteispitze hört genau auf sie. Schließlich stimmen sie im Dezember per Mitgliederentscheid über den Koalitionsvertrag ab.
Jetzt Brief schreiben
Nun aktivieren wir die SPD-Basis und fordern sie auf, Einfluss auf ihre Verhandler/innen zu nehmen. Damit das gelingt brauchen wir Sie und viele andere Campact-Aktive: Schicken Sie jetzt den unten stehenden Brief an SPD-Funktionsträger/innen bei Ihnen vor Ort – zum Beispiel lokalen Vorstandsmitgliedern, Bürgermeister/innen, Bundes- und Landtags-Abgeordneten sowie Stadtrats- und Gemeinderatsmitgliedern.
Sie finden deren E-Mail ganz einfach: Tippen Sie dafür „SPD“ und Ihren Wohnort bei Google oder einem anderen Internet-Suchdienst ein. Klicken Sie dann auf die lokale SPD-Webseite und dort zum Beispiel auf „Vorstand“. Häufig finden sich dort Mailadressen von SPD-Funktionsträger/innen.
Wenn Sie eine Mail schreiben, schicken Sie uns die Mail bitte ebenfalls zu. So wissen wir, wieviele Mails versandt werden: Senden Sie uns dafür einfach eine Kopie an aktion@campact.de.
Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung!
Hier finden Sie unseren Briefentwurf. Kopieren Sie ihn einfach in eine Mail und verändern Sie ihn gerne auch individuell:
+++ Start Brief +++
Retten Sie die Energiewende!
Sehr geehrte/r Herr/Frau,
bei den Koalitionsverhandlungen hat die Arbeitsgruppe Energie ihre Ergebnisse vorgelegt – und auch wenn etliche Punkte noch umstritten sind: Die Energiewende ist in Gefahr geraten. Die Koalitionäre wollen alte Kohlekraftwerke am Netz halten, ein Klimaschutzgesetz ist umstritten und die Energiewende in Bürgerhand droht ausgebremst zu werden. Zugleich sollen sich zahlreiche Konzerne weiter um ihren Beitrag zum Ausbau der Erneuerbaren Energien drücken können – auf Kosten von uns Stromkunden.
Jetzt hat es die SPD-Basis in der Hand: Sie kann dafür sorgen, dass dies nicht in den Koalitionsvertrag kommt. Deshalb fordere ich Sie auf, sich dafür einzusetzen, dass Ihre Partei wieder zu dem zurückkehrt, wofür sie in den vergangenen 30 Jahren gestanden hat – und die Energiewende als Jobmotor begreift sowie als gigantische Chance für die Wirtschaft.
„Die Energiewende bedeutet einen Quantensprung für die Modernisierung unserer Volkswirtschaft“, so steht es im SPD-Wahlprogramm. Die bisher verhandelten Ergebnisse gefährden genau diesen Quantensprung.
Kontaktieren Sie bitte die SPD-Verhandlungsführer/innen in den Koalitionsgesprächen! Fordern Sie diese auf,…
…die Bürger-Energiewende nicht auszubremsen. Ein Deckel für den Ausbau der Erneuerbaren wäre Gift für die Planungssicherheit von Bürgerprojekten ohne Risikokapital. Zudem droht der Ausbau der Windenergie in Süddeutschland abgewürgt zu werden – obwohl genau dort erneuerbare Kapazitäten am dringendsten benötigt werden. Stattdessen braucht es ein Mindestziel von mindestens 45 Prozent Anteil der Erneuerbaren an der Stromerzeugung bis 2020 und von 75 Prozent bis 2030 – und damit Planungssicherheit für Investoren.
…keine neue Subventionen für Kohlekraftwerke mit „Kapazitätsmärkten“ zu schaffen. Dies würde verhindern, dass alte Dreckschleudern endlich eingemottet werden. Kohlemeiler sind ineffizient und unflexibel und werden in einem modernen Energiemix nicht benötigt.
…beim Klimaschutz mit einem verbindlichen Klimaschutzgesetz ernst zu machen und nicht bloß einen zahnlosen Klimaschutzplan zu beschließen. Dafür brauchen wir konkrete Maßnahmenfahrpläne.
…die Kosten der Energiewende gerecht zu verteilen. Die zahlreichen Befreiungen energieintensiver Betriebe müssen nicht bloß auf den Prüfstand, sondern konsequent abgeschmolzen werden. Es dürfen nur noch Unternehmen von den Kosten der Energiewende entlastet werden, die in eine bedrohliche Wettbewerbssituation geraten und die zugleich in Energieeffizienz investieren.
…nicht noch weniger für Energieeffizienz zu tun als die letzte Regierung. Sogar die unambitionierten Ziele aus dem schwarz-gelben Energiekonzept wurden aus dem Papier der Arbeitsgruppe Energie gestrichen. Um bis 2050 den Energieverbrauch zu halbieren, braucht es eine stetige, ausreichende und möglichst haushaltsunabhängige Finanzierung der Energiespar- und Effizienzprogramme.
Mit freundlichen Grüßen
+++ Ende Brief +++
Darum geht es eigentlich: „Das fossile Kanzleramt“ vom 24.11.2013:
„…Wenn es um die Gestaltung der Energiewende geht, hört die Bundesregierung bevorzugt auf Ratschläge von Lobbyisten großer Energiekonzerne. Wie jetzt bekannt wurde, lud allein Kanzlerin Merkel ein gutes Dutzend Mal zum Einzelgespräch…“.
Mehr lesen auf: http://www.gegen-gasbohren.de/2013/11/24/das-fossile-kanzleramt/
Und jeder kann seine persönliche Energiewende sofort anfangen:
http://www.atomausstieg-selber-machen.de
Weil Energie aus dezentral und regenerativen Quellen, ist auch in den monatl. Abschlägen NICHT teurer als Atomstom/Kohle/Erdgas!
Energie aus dezentralen und regenerativen Quellen ist sogar immens teurer, wenn mann die Folgekosten (die im übrigen wir auch bezahlen) mit reinrechnen!
Gruß Simone, von http://www.ak-fracking.de
Norbert Spinrath (MdB) aus dem Kreis Heinsberg hat auch einen Brief von uns auf elektronischem Wege erhalten
Die E-mail-adresse von Herrn Brandner, der für den Wahlkreis Gütersloh im Bundestag sitzt ist so schnell nicht aufzutreiben.
Ich habe ihm den Brief in einem Formular auf der Seite des Kreise geschickt.
Da kann ich allerdings keine Kopie für eure Zählung schicken.
Ich habe die entsprechende E-Mail an Herrn Rolf Mützenich (MdB) und Frau Gabriele Hammelrath (MdL NRW) gesand. Ein 3-faches Hoch für deren Einsatz!
… die Dresdner SPD, Herr Dulig, hat es auch bekommen. Macht weiter so! Die spinnen doch alle, die Politiker.
WindKraftAnlagen (WKA) zerschredern Vögel?
Wieder so ein Lügner, der natürlich vor dem Schreiben nachgucken könnte; aber er will doch die Wahrheit gar n i c h t wissen! Er will doch Stimmung g e g en WKA machen! Richtig ist:
I) Im Buch „Vogelzug“ von Prof. Dr. Dr. Peter Berthold, Dir. Vogelwarte Radolfzell, (Univ. Konstanz) steht u. hat er auch im Radio auf 92,4 MHz am 23.5.2013, gesagt: a) Bis 1986 wurden auf Zypern jeden Sommer 28 Mio Zugvögel mit Leimruten gefangen u. gegessen; dann wurde ein Gesetz erlassen; seitdem werden ca. 2 Mio / Sommer gegessen;
b) Aus kommend Europa werden 170 Mio Zugvögel / Sommer gegessen;
c) Aus Europa kommend, werden in Afrika ca. 300 Mio Zugvögel gegessen; seit der Bevölkerungsexploson in Afrika noch mehr.
d) Wieviel Vögel kommen in Dtl. bei WKA um? Wissenschaftliche Zählungen kommen auf 0,5 Vögel / WKA je Jahr; jede freie Katz frisst 50 – 100 Vögel/ Sommer.
e) Zahlen der amerikanischen Naturschützer: sie kamen ebenfalls auf 0,5 Vögel je WKA je Jahr.
f) Vogelschlag per WKA in Dtl.: bei 23600 WKA wären das ca. 11800 Vögel;
g) Menschenschlag Dtl.: Es werden ca: 4500 Menschen / Jahr im Srassenverkehr erschlagen! Kein Wort von diesem sich ach sooo verlogen-pseudo-sorgenden Gutmenschen!
Conclusio: Wieder so ein elendiger, verlogener Stimmungsmacher, der absichtlich n i c h t vorher nachschaut ! So lügt es sich leichter !
Ich habe die entsprechende E-Mail an Herrn Blienert (künftiger SPD-MdB), Herrn Henze (SPD-Fraktionsvorsitzender im Stadtrat Paderborn), Herrn Pantke (2. stv. Bürgermeister von Paderborn) und an Herrn Römer (SPD-Fraktionsvorsitzender im NRW-Landtag) gesandt. –
Schauen wir mal, ob und was sich da tut!
Auf jeden Fall kann man sich good luck wünschen …
habe den brief an die spd ortsgruppe friedrichstadt frau willhöft weitergeleitet….
Wenn Campact die ruinöse und unsinnige Energiewende unterstützt, dann ist es mit meiner Unterstützung für campact vorbei. Adé.
Das einzige Ruinöse an der Energiewende sind die großen Energieversorger mit ihren Lobbyisten, die der Energiewende den Garaus machen wollen mit unsinnigen und veralteten Argumenten. Aber verständlich: Jede Kilowattstunde, die wir Bürger selbst erzeugen, sei es PV, KWK oder Wind, tut denen weh! Deshalb muss alles getan werden um die Energiewende zu verhindern.
Gehen Sie bitte auf http://www.umweltinstitut.org und lesen Sie da bitte das Thema über Stromlügen, vielleicht erkennen Sie dann den richtigen Sachverhalt – und lassen sich nicht mehr weiter blenden von den fadenscheinigen Argumenten seitens der konventionellen Energieerzeuger!
Ich wünsche Ihnen wirklich den Durchblick und die Erkenntnis um den wahren Stand
der Dinge.
MfG
Alfred Röck (Cand.-Ing.)
@ Mister Oberdörffer! München, So-24.11.2013
0) Würden Sie gefälligst Ihren Groll begründen und partei-politischen Blödsinn
weglassen? Ich habe Physik u. Ing. Wesen (mit Mechatronik) studiert; glauben Sie, dass es da um rote oder grüne oder linke Elektronen ging ? Geht’s noch blöder- hä?
copy: Auszüge aus meinem Vortrag bei der CSU in 82319 Starnberg, Schloßberghalle (2. Referent).
I) Die Ressourcen gehen aus, und was haben Sie unseren Nachfahren zu bieten ? Pro-Kohle-KW und gegen WindKraftAnlagen (WKA) ist ein Verrat an der Natur u. an uns wegen der Verrußung und Verkrebsung unserer
Lungen und der Wälder (Grüne Lungen des Volkes);
II) Vor allem aber gehen Öl, Gas, Braunkohle, Uran zum Jahr 2100 zu Ende!
Die Steinkohle in ca. 190 – 240 Jahren. (Seit 10 Jahren nur noch 0,1 % Uran im Erz, vorher 1,0%, deshalb Uranpreis verzehnfacht).
IIIa) Weitere Prämisse: Fraunhofer IWES- Studie 2011: 1. Zitat: “Aus 2% der Landesfläche kann in Dtl. 65 % des Stromes von 2006 erzeugt werden“ (= 0,65 x 603 Mrd kWh= 392 Mrd. kWh/ Jahr. Bei Verbrauchssenkung auf 570 TWh/ Jahr in 2020, ergibt das 69% -aus nur 2% Fläche, wobei die Fläche ganzer Windparks gerechnet wurde; obwohl die Kühe dazwischen grasen; die Turmgrundflächen wären nur 1,1 % ! (Eig. Berechnung).
IIIb) 2. Zitat: “Wenn man Teile der als windhöffig gemessenen Wälder u. Landschaftsschutzgebiete zuliesse, käme man auf 12% Fläche“. (Hieraus eig. Berechnung: Das ergäbe das 4- fache, also 2400 TWh/annum.
D.h., ausser den üblichen ca. 600 TWhel, noch 1800 TWhel/ a übrig, um
* [Mobilität]: lächerliche 400 TWhel/a für Wasserstofferzeugung (Elektrolyse) fürs Autofahren mit den 45 Mio Autos zu machen. Bleibt ein x- faches an Windstrom übrig, zum Heizen, d.h. im Winter 30 Mio Wärmepumpen (je 6 kW) mit Windstrom zu speisen u. Prozeßwärme für die Industrie.
IIIC) Zitat 3: “Bayern könnte 90% seines Stromes aus Wind erzeugen (=80 TWh/a.“) 15 % derzeit aus Wasser, wäre schon 105% -ohne die
IV) 100 erte Biogas- und Biomasseanlagen in Bayern, [7400 Biogasanlagen in Dtl., die man aber nur bei Windflauten dazu schalten sollte; Das ist in Tschechien längst Gesetz. Bei uns gilt dümmlich, Biogas zur Deckung von Grundlaststrom ständig einzuspeisen mit wenig Leistung 40 kW x 20h, statt von 11- 16 Uhr, also 5 h x 160 kW, also mit 4 facher Leistung, was gleichviel Energie ist.
V) Seit 2008 gibt es die 142 – 149 m Türme; seither hat man fast überall besten Ertrag: Jede der 5 WKA des Windparks in Eichenbühl / Franken, obwohl Schwachwindgebiet, erzeugt
über 6 Mio kWh/ Jahr bei Turmgrundfläche von nur 80 m². Eine 80 m²
Solarfläche ergibt max. nur 7800 kWh/ Jahr, also 765 mal weniger Strom, bei 40 mal mehr CO2 aus der Herstellung.
VI) Erzeugungskosten: bei WKAs, ca. 3 Cent/ kWh, bei PV 8- 15 mal teurer, je nach Baujahr:
Die Audi AG meldete 2012, ihren Windstrom aus 4 WKAs zu 2,0 Cent/ kWh zu erzeugen zur Synthese von Gas für den “Audi A 3 e-gas“,
CO2- neutral.
VII) Zitat des Dipl.-Ing. Kaul, (CSU), MDL, Bayern, als ich 1995 die erste WKA im Allgäu projektierte:
„Wir kommen um die Regenerativen sowieso nicht herum, weil die anderen ganz einfach ausgehen; warum verwenden wir sie also nicht sofort?“ “Die WKA gehören insbesondere in Naturschutzgebiete, weil sie da erst recht keinen stören, denn Dreck machen sie ja keinen“.
Ich sage:
Wer unseren Nachkommen geplünderte Ressourcen hinterlässt,
also deren Überleben aufs Spiel setzt, z.B. WKAs ablehnt
mit der
VIII) Ausrede „2 Minuten Schattenschlag“ (max. 7,3 h / Jahr) oder wer wegen
IX) Infraschall, der ja im Wind selbst steckt und von jedem Auto, Zug, LKW
und den 1200 Starts/ Landungen / Tag in Erding erzeugt
wird, WKA ablehnt, dem fehlt der von Biologen postulierte
Selbsterhaltungstrieb, dem muß das
X) Wahlrecht wegen Unmündigkeit entzogen werden. Röck
Alfred Röck
Regionalverband Windenergie Oberbayern
80333 München
Sehr geehrter Herr Oberdörffer,
kritische Bürger braucht Deutschland dringend. Deshalb möchte ich Ihnen vorschlagen, sich auch den Film unter ‚www.energiewende-derfilm.de‘ von Frank Farenski (freier Journalist) anzuschauen.
Drei Möllner Ratsmitglieder kenne ich persönlich. An die geht der Brief in den nächsten Tagen raus.
Bin sehr froh, dass campact solche Unterstützung zu Reaktionen auf das politische Berlin leistet! Habe 17 Briefe an Stadtverband, Gemeinderat in Sinsheim und an den Bundestagabgeordneten des Rhein-Neckar-Kreises geschickt.
A.Moritz