Demokratie Klimakrise Verkehr Campact WeAct AfD Medien Montagslächeln FDP Rechtsextremismus

Infografik: Worum es beim TTIP-Freihandelsabkommen mit den USA wirklich geht

Diese Infografik zeigt, was das geplante TTIP-Abkommen bewirken soll. Achtung! Ruhig schlafen konnte ich danach nicht mehr


Freihandelsabkommen – das klingt erst mal nicht schlimm. Investitionsschutz – warum eigentlich nicht? Wenn Sie gesehen haben, was damit wirklich geplant ist, werden Sie nicht mehr ruhig schlafen können. Wetten?

Weitersagen, per…

Teilen
E-Mail senden

Die Wahrheit über das geplante so genannte

Diese Grafik verbreiten, per…

Teilen
E-Mail senden

Die Infografik ist frei zum Abdruck und zum Verbreiten als Flyer, Poster, T-Shirt… Wir freuen uns über Belegexemplare! Hier eine druckfähige Auflösung.

Jetzt Appell unterzeichnen und Verhandlungsstopp fordern:

TEILEN

Autor*innen

Appelle, Aktionen und Erfolge: Darüber schreibt das Campact-Team. Alle Beiträge

127 Kommentare

Kommentare sind geschlossen
  1. Campact bezeichnet sich als „liberal“? Ich empfehle mal auf Wikipedia nachzulesen, was das bedeutet.

    Freie Handelsbeziehungen wirken friedensstiftend.
    Sie schaffen Wachstum und darüber Arbeitsplätze (das ist nicht meine Meinung sondern in der Wissenschaft allgemein anerkannt).
    Sie sind der einzige Weg, Bürger nicht totalitär zu behandeln. Wenn der Staat Zölle auferlegt, ist das illiberal, denn er übt Zwang auf das Individuum, also den Bürger, aus.

    Man mag das Freihandelsabkommen ja ablehnen, aber sich dann als liberal zu bezeichnen, ist anmaßend und falsch.

    Ich möchte in keinem Land leben, wo der Staat das Nonplusultra ist.

    • Es geht bei TTIP nicht um den Abbau von Zöllen, die gibt es zwischen den USA und der EU ohnehin kaum. Das sagt auch die EU-Kommission deutlich. Es geht um Gesetze und EU-Richtlinien, künftige und geltende, die als „Handelshemmnis“ bezeichnet werden, um sie über den Hebel eines Handelsvertrags anzugreifen. Finden Sie das liberal? Ich finde es jedenfalls undemokratisch. Und ich bin nicht die Einzige.

    • Das Problem nach Unterzeichnung des Freihhandelsabkommens ist, daß danach Produkte aus den USA uneingeschränkt auf dem europäischen Markt vertrieben werden dürfen bzw. müssen. Das sichert Arbeitsplätze in den USA.
      Ndr-info berichtete mehrfach darüber, daß aus Verbrauchersicht bedenkliche Produkte wie genveränderte Nahrungsmittel, chlorierte Hähnchen und vieles mehr nicht mehr zurückgewiesen dürfen, andernfalls könnten die sich in ihren Wirtschaftsinteressen beeinträchtigten USA-Unternehmen Schadenersatz in Millionenhöhe gegen das widerstrebende Land erheben – der letztlich wieder von den Steuerzahlern getragen werden muß.
      Ich werde das neu eingerichtete Ministerium für Justiz und Verbraucherschutz um eine Stellungnahme zu den berechtigten Verbrauchersorgen bitten.

      Vielleicht finden sich ja noch mehr, die diesenWeg gehen und das Ministerium anschreiben.
      Mit freundlichen Grüßen, Werner

    • In wie fern bitte sollen denn freie Handelsbeziehungen Frieden stiften? Das stimmt doch überhaupt nicht. Seit der Einführung einer einheitlichen Währung in Europa, welche das Handeln vereinfachen sollte, gibt es Riesenprobleme in vielen Ländern. Nämlich weil die Länder nicht mehr passend zu ihrer Wirtschaftsleistung abwerten können!
      Wachstum schafft Arbeitsplätze? Allgemein anerkannt? Tolle Erklärung.
      Jedem muss klar sein, dass es ewiges und stetes Wachstum nicht gibt, ausser bei den Wucherungen von Krebsgeschwüren. Die Zusammenhänge sind anders.
      Das Wachstum wird benötigt , um die fortwährende, durch Zins- und Zinseszinseffekte sich ständig beschleunigende Verschuldung der Länder und Menschen stemmen und die damit verbundene Zinslast aufbringen zu können.
      Nur deswegen werden diese Abkommen auf völlig intransparenten Wegen durch die Hintertür eingeführt.
      Oder finden Sie es in Ordnung, dass plötzlich Konzerne Staaten verklagen können wegen etwaigen Umweltauflagen? Finden Sie es in Ordnung, wenn die relativ guten Lebensmittelstandards in der EU den geringen Standards der USA angepasst werden?
      Finden Sie es in Ordnung, wenn gentechnisch veränderte Produkte hier auf den Markt kommen, zumal es noch überhaupt keine gesicherten Studien darüber gibt?
      Totalitär ist, wenn die Bürger kein Mitspracherecht haben bei solch wichtigen Entscheidungen!
      Das war schon bei der Einführung des ESM so und es geht jetzt einfach weiter.

      Wie sagte einst Brecht, „wo Unrecht zu Recht wird, da wird Widerstand zur Pflicht!“

      Ich möchte in keinem Land leben, wo Konzerne und Lobbyisten totalitäre Macht haben!

    • @Andreas

      Ich bin auch ein Befürworter der direkten Demokratie.

      Wirtschaftswachstum setzt sich aus den drei Faktoren Arbeit, Kapital und technologischem Fortschritt zusammen. Kapital und Arbeit sind langfristig gleichbleibend, aber technologischen Fortschritt wird es in absehbarer Zeit auch weiterhin geben und damit auch Wirtschaftswachstum.

      Zum Zusammenhang von Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit: http://de.wikipedia.org/wiki/Okunsches_Gesetz

      Mir ist keine Studie bekannt, die besagt, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel schädlich sind. Auch wenn hier definitiv Forschungsbedarf besteht, so sind doch die hiermit verbundenen Chancen sehr groß (z. B. in Bezug auf die Versorgungssicherheit).

      Und ja, ich finde es gut, wenn Konzerne Staaten verklagen können. Wenn der Staat eine Autobahn auf meinem Grundstück bauen möchte, möchte ich auch ein Klagerecht. So oder so werden Eigentumsrechte berührt und Interessen müssen sorgfältig auf Grundlage des Rechts gegeneinander abgewogen werden.

    • Hallo Andreas,
      ich stimme Ihnen völlig zu, aber in einem liegen Sie falsch: Auch bei Krebsgeschwüren gibt es eben kein ewiges und stetes Wachstum, sondern früher oder später: Exitus. Das Bild vom Krebs passt also auf das wirtschaftliche Wachstum sogar noch besser, als Sie meinen

    • Plötzlich?
      Also dass Personen, natürliche wie juristische, zu letzteren gehören auch ihre dämonisierten Konzerne, klagen dürfen gegen was sie lustig sind, ist elementarer Bestandteil des Rechtsstaats. Z.B. War auch ich gegen das Glühbirnenverbot, macht mich das zu einem Feind der Demokratie?!
      Komisches Verständnis, welches Du da an den Tag legst.

      Achja, und gentechnisch veränderte Lebensmittel sind auch nichts neues in der EU, finde mal Tortilla Chips ohne GV-Mais. Und Beschwerden hat es noch keine gegeben..

    • @Chris: kann es sein, dass Du keine Ahnung hast, was hier wirklich abgeht?!?
      Ich glaube schon…

      Also ich für meinen Teil möchte schon SEHR gerne in einem Staat leben, wo der Staat das Sagen hat, denn der Staat sind WIR!!!
      Meines Wissens nach leben in Europa und den USA alle Menschen in einer Demokratie…und es steht nicht zu befürchten, dass sich dies in den nächsten Jahren ändert…wenn nicht eben TTIP Realität wird und diese bestehenden Demokatien Stück für Stück „ZUM WOHLE DER BÜRGER“ (hier hat man sich verschrieben, es sollte heißen „Konzerne“) demontiert…!!!
      Aber Menschen mit einer solchen Realitätswahrnehmung wie du sie hast, sind gefährlich für alle, die sich korrekt informieren und sich nicht durch Lobbyisten „verar…“ lassen und mit einem gesunden Menschenverstand die Dinge betrachten.
      Ich würde es mit den Worten von Dieter Nuhr sagen: „Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal … halten!“

      Sodann, stürzen wir TTIP und jagen es zur Hölle! ;))

    • @ Thorsten Du beginnst deine Post mit einer Beleidigung und beendest Ihn mit einem Denkfehler-der Staat das sind nicht wir, das ist eine Institution auf die wir über Wahlen mehr oder weniger Einfluss haben. Ehrlich gesagt habe ich kein Problem mit Genfood und wenn unverschämztte Umweltbehöhrden verklagt werdne können finde ich das richtig-so ich lasse mich nähmlich nicht als Staatssclave hirnwaschen-und wenn deinesgleichen Freihe Menschen -also auf Latain Liberale Menschen als Gefährlich erachtet -finde ich das gut! Meine Unterstützung hat das Freihandelsabkommen-es schafft ARbeit, Wachstum, günstiges Essen und nen pahr Umweltbehöhrden die hier Glühbirnen und Staubsauger mit ordentlich Leistung verbiete, dem Automobilbau vorschreiben schlechte Autos zu bauen die nix können-ausser nen pahr Lite weniger zu verbrauchen uns allen den Dosenpfand gebracht haben in den Hintern zu treten!

    • Lieber Torsten, lieber Chris –
      ohne euch beide beleidigen zu wollen – aber wirtschaftlicher Wohlstand einiger Konzerne, gelebter Lobbyismus, billges Fressen (Genfood) und Rohstoff bzw. Energieverschwendung inklusiver massiver Umweltschädigung ist erstrebenswert???
      In welcher Geisteswelt seid ihr zuhause? Wann hat die Vergangenheit jemals gezeigt, dass Profitdenken jemals auch nur einem einzelnen „normalen“ Bürger wirklich und nachhaltig von Nutzen war? Das was da alles in der Pipiline sich befindet ist eine weitere Steigerung der Machtverschiebung weg vom einzelnen Menschen und hin zu wirtschaftlich orientierten Institutionen, die über den Lobbyismus in den USA sowie EU bereits Regierungen kaufen und zumindest massiv beeinflussen. Und nur dank wirklich denkender und hinschauender Menschen kommen die ganzen Schweinereien so scheibchenweise ans Tageslicht. Überdenkt eure Ansicht – denn diese Zukunft ist fast schon da. Wenn wir das nicht verhindert bringen, wirds finster.

    • @ Henning: WOW – (leider muss ich meine Antwort auch mit einer Beleidigung beginnen) schade jetzt fehlen mir leider gerade die Worte um diesen Auswurf, den du gerade von dir gegeben hast auch noch zu bewerten.

      Schau doch vllt erst nochmal bei Wikipedia nach was Staat ist (schonmal den Satz „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“ gehört?

      kein Problem mit Genfood? okay – dann hast ja auch nix dagegen wenn des Essen dich krank macht – hauptsache „günstiges Essen“

      zu deiner Behauptung dass es Arbeit und Wachstum schaffen würde kannst du die andere Antwort von mir durchlesen, da ist nämlich ein Link vom Guardian der deutlich aufzeigt, dass dies einfach nicht der Wahrheit entspricht.

      Glühbirnen verbieten war echt dämlich – aber das sind halt die Lobbyisten zu stark – so wie hier auch wieder.

      Hahahahahahah diesenSatz muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: “ dem Automobilbau vorschreiben schlechte Autos zu bauen die nix können-ausser nen pahr Lite weniger zu verbrauchen […]

      1. viel Hubraum/Spritverbrauch =/ (ist nicht gleich) gutes Auto
      2. Automobilbauer tricksen jetzt schon immer bei den Abgaswerten, weil sie einfach alles ausm Auto rausschmeißen außer nem Gaspedal, nem Lenker, und nem Sitz um so die Werte zu erreichen.
      3. Man muss so die Automobilbauer leider zu Inovationen zwinigen (Wasserstoffauto …) weil sie sonst immer so weiter machen würden …

      lg

      p.s. dein Rechtschreibfehler ignorier ich jetzt einfach weil es kann ja gut sein dass du Legastheniker bist bzw. jeder mal Fehler macht

    • @Henning,

      Deiner Schreib- und Ausdrucksweise nach zu urteilen, bist Du ziemlich eindeutig kein Muttersprachler in der deutschen Sprache, nennst Dich aber „Henning“, was nicht sehr amerikanisch klingt. Gleichzeitig schwingst Du lautstark Jubelarien für das Freihandelsabkommen. Ich hatte in einem kritischen Blogbeitrag in meinem eigenen Blog zu einem anderen Thema, das bestimmten Konzernen überhaupt nicht in den Kram passt (Energiewende von unten) ebenfalls mal einen Kommentator, der trotz seines gar nicht englischen, sondern sehr heimisch klingenden Namens „Hans“ eine auffällig amerikanische Grammatik und Ausdrucksweise hatte und auch Bezug auf Vorkommnisse und Reden in Amerika nahm, obwohl es in meinem Artikel um das EEG ging, was es in Amerika gar nicht gibt. Nach Prüfung von mail-Adresse und IP-Adresse stellte sich dieser „Hans“ als fake heraus. Nach einiger Recherche stieß ich auf Methoden, die im Rahmen öffentlicher Debatten innerhalb der PR-Arbeit von kapitalstarken Unternehmen im Internet angewandt werden: „Integration von social media in der Kommunikation“ oder übersetzt: bezahlte Kommentierer innerhalb der Unternehmens-PR, um Deutungshoheit in einer Debatte zu gewinnen!
      Warum nur ist mir bei Deinem Beitrag, lieber Henning nur sofort wieder dieser „Hans“ eingefallen und all die anderen Kommentatoren in unserem Blog, die eindeutig als fake enttarnt werden konnten?
      http://www.pv-magazine.de/meinung/blogdetails/beitrag/die-bezahlten-kommentierer–ein-erfahrungsbericht_100010792/
      Diese unternehmensbezahlte Meinungsbeeinflussung im Netz nennt sich auch „Astroturfing“
      http://de.wikipedia.org/wiki/Astroturfing

    • Hehehe Deine Denkfehler werden noch mit vielen vielen Rechtschreibfehlern verstärkt. Das zeigt mal wieder das schlechte Bildung auch das Urteilsvermögen extrem beeinträchtigen kann.

    • Das „Freihandelsabkommen“ hat nicht das Ziel den freien Handel zu fördern, sonder das Ziel, dass international aufgestellte Unternehmen demokratisch legitimierte Regeln außer Kraft setzen können. Dazu können sie über Klagen an Steuergelder gelangen, die üblicherweise für andere Zwecke zur Verfügung stünden.
      Ansonsten gilt für fast alle Beiträge hier, dass das ökonomische Wissen hauptsächlich durch Glaubensbekenntnisse und Mythen ersetzt wird. Mit Liberalismus hat alles sowieso nichts zu tun.

    • @Henning: Zum Thema Denkfehler: Es scheint, Sie haben Ihren Überlegungen hinsichtlich Verbraucherschutzt noch weniger Aufmerksamkeit geschenkt wie Ihren Überlegungen hinsichtlich Rechtschreibung.
      Freiheit bedeutet auch, wählen zu können. Wählen zu können bedarf aber Informationen, und diese Informationen sind in den USA zum großteil gar nicht mehr verfügbar weil es Konzerninteressen widersprechen würde, sie freizugeben.
      Freiheit bedeutet auch, sein eigenes Getreide pflanzen zu können. Diese Freiheit hat in den USA auch kein Farmer mehr. Auch in Kanada wird diese Freiheit eingeschränkt.
      Die Milchmädchenrechnungen zum Thema Arbeit und Wachstum die als „Werbung“ für das Abkommen verwendet werden sind bestenfalls witzig, aber auf keinen Fall ernst zu nehmen.
      Es mag Ihre Entscheidung zu sein Konzernsklave zu werden, aber diese Entscheidung ist wohl kaum frei getroffen worden sondern beruht wahrscheinlich (Ihrem Betrag nach) auf Ignoranz und falschen Informationen und vielleicht auch ein bisschen Gutgläubigkeit.
      Ersuche um Infos zu den Vorschriften für die Autos oder auch zu den Staubsaugern die Sie hier so aufregen.
      Bis dahin, alles Gute.

    • Hey Henning!

      Habe gerade erst deinen Kommentar gelesen und mich erstmal köstlich beömmelt! ;)))))

      Ich finde es auch wirklich scheiße, dass Autos nen paar Liter weniger verbrauchen, schließlich sind die Erdölvorkommen auf dieser Welt ja unendlich groß und Medikamente und dergleichen werden ja auch nicht mitunter aus Erdöl-Bestandteilen hergestellt…
      Dosenpfand finde ich ebenso scheiße, weil ich seitdem nicht mehr meine Dose einfach fachgerecht in die städtischen Grünanlagen entsorgen kann…
      Ach ja, und wenn ICH hier das deutsche Bildungssystem verklagen könnte… dann würde ich das spätestens nach deiner Nachricht tun!!!

      In diesem Sinne auch dir ein frohes Neues, vielleicht bekommst du ja dein Genfood…
      DIR wünsche ich es!

    • Hier ist es doch egal, wer welche Meinung vertritt – das ist ein NO Brainer. Engere Handelsabkommen mit einem noch nie in der Menschheitsgeschichte so hoch verschuldetem Staat, welcher eine räuberische aggressive militärischangehauchte Handelspolitik betreibt und mit allen linken Gaunereien und Ellbogen kämpft, welcher nachweislich Drogen produziert und beschützt, Vorteile davon sich erarbeitet indem er Milliarden an Menschen alleine in diesem Jahrhundert exekutiert ,möchte ich fast sagen, hat!! Wenn sie nicht glauben, dass die sich jetzt schon mit sauberem Essen schwertun, dann warten sie es ab, welchen Füllstoff sie noch auf den Tisch sie sich kaufen, und billiges ist sicher dabei, vorausgesetzt sie können sich ordentliches überhaupt leisten – denn das ist heute schon fast unmöglich. Man freue sich auf die Klagewelle alleine nur durch Monsanto. Und von Fracking reden wir nicht mal – diese Gewinnung wird ihr Land für sehr lange Zeit verseuchen, denken sie an das Wasser – es ist heute schon verseucht.

      Sie da, und alle denen es noch langsam nicht klar wird, es geht nicht um sie oder ihre Existenz – wenn sie es für ihr Kind nicht machen wollen, dann haben wir als Spezies versagt, denn das ist die einzige Grundlage des Lebens.

      Aber das schlimmste für mich bei all diesen Kommentaren hier ist, warum sieht man die USA immer noch als einen demokrat. Staat an, dessen oberster „Boss“ noch immer nicht den kleinsten Beweis erbracht hat, dass er alle Kriterien erfüllte für das Amt, dass er bekleidet. Und im Namen des Volkes werden schwerste Menschenrechtsverfehlungen und zum himmelschreinende Zustände innerhalb dieses sogenannten demokrat. Republik, welches im Grunde genommen sich als Corporate Entity präsentiert. Ich weiß nicht warum immer so um den heissen Brei herumgeredet wird, das sind Züge des Faschismus. Wir als Europäer haben schon viele solcher „Anfälle“ gehabt, aber nirgends hatten wir in vollem Prunk in einem Parlament 2 Faschistensymbole mit einem Adlerstab betucht gehabt in letzter Zeit. Dies Land kann und wird auch nie ein Partner werden, denn wir schmelzen dann zu einem grösseren Übel heran, wobei die Europäer den letzten Rest an Rechten und menschlicher Selbstachtung aufgeben MÜSSEN. Dies hat alles nichts mehr mit Wirtschaft zu tun. Ich denke Wir wollen nicht und ich will nicht mehr. Ich will nach meiner eigenen Pfeife endlich tanzen und auch was verdienen.

      Das Geldsystem wird auch totgeschwiegen – es kracht ja demnächst, aber anscheinend wartet man noch, damit man endlich alles unter Dach und Fach hat mit einem neuem bargeldlosem System, worin dann die USA ihren riesigen Haufen an Falschgeld/virtuell nur existent, in unsere Wirtschaft einfliessen lassen dürfen und damit die Realwirtschaft und Märkte noch mehr diktieren können. Sie müssen sich das mal vorstellen – da druckt ein verrückter Staat Kohle ohne Ende und kann sie niemals absichern oder wird es jemals – will bei uns ins Boot – und zwingt uns die Richtung vor für die Zukunft in Europa mit Blüten. Das alles ist doch schon alles bekannt. Wann werden die Leute endlich erwachsen und übernehmen Verantwortung endlich mal für das Land, dass sie sich vorstellen haben zu können.

    • Ja sollen vllt Wachstum bringen und Arbeitsplätze schaffen: –> siehe hier: http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/02/transatlantic-free-trade-deal-regulation-by-lawyers-eu-us

      As for the commission’s claim that the trade deal will produce growth and jobs, this is also likely to be false. Barack Obama promised that the US-Korea Free Trade Agreement would increase US exports by $10bn. They immediately fell by $3.5bn. The 70,000 jobs it would deliver? Er, 40,000 were lost. Bill Clinton promised that the North American Free Trade Agreement would create 200,000 new jobs for the US; 680,000 went down the pan. As the commentator Glyn Moody says: „The benefits are slight and illusory, while the risks are very real.“

    • Wie ich deiner Aussage entnehme, findest du derartige Handelsabkommen großartig. Entweder bist du ein Teenager mit noch zu geringer Lebenserfahrung um längere der Gegenwart vergleichen zu können, oder du bist taub&blind. Deiner Darstelltung nach, dass Wachstum Arbeitsplätze schaffe, Vermögen und Wohlstand für alle erzeugt, das ist nachweislich Bullshit. Mach die Augen auf, sieh dich um. Benutze mal öffentliche Verkehrsmittel. Mach mal dein Geschichtsbuch der 10. Klasse zu und höre auf Ludwig Ehrhard zu zitieren.

      Jedenfalls ist es wichtig für eine soziales Miteinander, das Märkte die zerstörerisch wirken reglementiert werden, das alternativen zum enthemten Kapitalismus erschaffen werden. Und das Demokratie endlich das wird, was sie sein soll.

    • „Freie Handelsbeziehungen wirken friedensstiftend.“
      Mag ja sein, dass das stimmt.
      Aber was bitte schön ist daran „frei“, wenn dieses Abkommen nur in Einstimmigkeit geändert werden kann?
      Was ist daran „frei“, wenn souveräne Staaten verklagt werden können, sollte ein neues Gesetz die Gewinne von ausländischen Unternehmen schmälern?
      Was ist daran „frei“, wenn diese Verhandlungen geheim abgehalten werden wobei die eine Seite die andere seit Jahren flächendeckend abhört?

      Ich möchte in keinem Land leben, das sich dermaßen den Interessen der Industrie unterordnet und dessen Politiker nicht die E**r haben, sich mal gegen die Industrie und den Big Brother aus USA zu stellen!

  2. Liebe „ich glaube nicht an Verschwörungstheorien“ Leser.

    Nur weil es zu einem Thema keine „öffentlichen“ Informationen gibt, heisst das nicht, das es diese Themen nicht gibt. Im laufe von nun schon gut 30 Jahren merke ich doch mehr und mehr, was man so alles in diesem unserem Lande nicht erfährt.

    Einige Beispiele die mir (querbeet) in den vergangenen ca. 20 Jahren aufgefallen sind:

    [… langer Text von der Moderation gekürzt, weil nicht zum Thema. Ich bitte um Verständnis. Dies dient der Lesbarkeit dieses Blogs.]

    Beste Grüße aus Hamburg!

    Holger.

  3. Es geht um nix weniger als einen STAATSSTREICH in Zeitlupe… die neoliberale Beerdigung der Macht demokratischer Staaten und gewählter Regierungen durch vertragl. Dauerherrschaft der paar hundert größten US/EU-Konzerne mittels Umwelt-und Gesundheitsauflagen unterlaufender Abkommen, Milliardenstrafen, Monopole korrupter Schiedsgerichte besetzt aus Leuten der privaten internat. angloamerikan. LAW-Firms (= MilliardenAnwaltsMafiaKanzleien der Superreichen), die so wg der vereinbarten Milliardenvertragsstrafen faktisch die polit. Gesetzgebungs-Macht regionaler staatl. Gesetzgeber ausbluten, unterlaufen und ad absurdum führen können ! All dies steht so im Entwurf und wird GEHEIMST jetzt durchverhandelt hinter unser aller RÜCKEN zw US und EU! Laßt uns gemeinsam diesen Staatsstreich in Zeitlupe stoppen und die Empörung weltweit und öffentlich machen. Soooo NICHT!

    • „Es geht um nix weniger als einen STAATSSTREICH in Zeitlupe… die neoliberale Beerdigung der Macht demokratischer Staaten und gewählter Regierungen durch vertragl. Dauerherrschaft der paar hundert größten US/EU-Konzerne mittels Umwelt-und Gesundheitsauflagen unterlaufender Abkommen, Milliardenstrafen, Monopole korrupter Schiedsgerichte besetzt aus Leuten der privaten internat. angloamerikan. LAW-Firms (= MilliardenAnwaltsMafiaKanzleien der Superreichen), die so wg der vereinbarten Milliardenvertragsstrafen faktisch die polit. Gesetzgebungs-Macht regionaler staatl. Gesetzgeber ausbluten, unterlaufen und ad absurdum führen können“
      @ Gerd Küchen: Jenen Satz von dir habe ich nicht verstanden (falls es da was zu verstehen gibt). Versuch doch mal, kürzere und korrekte Sätze zu bilden. Dann könnte ich dir inhaltlich vielleicht sogar zustimmen! 😉

  4. Das TTIP ist leider nicht das erste und nicht das letzte MarktZonen-Abkommen. Es erscheint mir aber dennoch als das vielleicht größte und umfassenste. Es erzeugt eine übernationale, grenzenlose Zone in der Waren, Märkte, Kapital, Lizenzen und Patente in völliger entbehrung demokratischer Normen zur Anwendung kommen. Schon die Schöpfung dieser Freihandelszone ist ein Akt des strukturellen Kapitalismus. Mit demokratischer Bestimmung hat dies nichts aber auch gar nichts zu tun.

    Wie gesagt dies ist nicht neu. In dem verlinkten Essay werden ähnliche Konstrukte dargestellt und man geht tiefer in die Problematiken der sog. Freihandelsverträge ein. einfach durchlesen
    http://band1.dieweltdercommons.de/essays/beatriz-busaniche-geistige-eigentumsrechte-und-freihandelsabkommen/

  5. Hier wird das „TTIP-Freihandelsabkommen“ auch sehr gut erklärt, besonders wie es „ganz schnell“ zustande kommen soll, ohne die Mitwirkung des EU- und der europäischen Landesparlamente und natürlich ohne jedwede wirkliche Information der EU Bürgerinnen und Bürger, deshalb jemehr Bürgerinnen und Bürger unterzeichnen, um so besser ist es!!!

    Hier ist der Link:

    http://piratenpartei-mv.de/blog/2013/11/20/freihandelsabkommen-ttip-wie-unternehmen-staerker-als-staaten-werden/

Auch interessant

TTIP Verdächtige Ruhe CETA, Europa, Handel, JEFTA, TISA, TTIP Unsere Antwort an Frau Malmström CETA, G20, Handel, JEFTA, TISA, Trump, TTIP Kurz vor G20: EU-Kommission will JEFTA durchdrücken – und setzt auf alte Fehler CETA, Handel, TTIP Rethinking Trade: Demands for a progressive EU trade policy CETA, Europa, TTIP Wir haben gewonnen: Stopp unserer Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA war unrechtmäßig TTIP Zurück aus dem Gefrierschrank: Warum TTIP noch nicht erledigt ist CETA, Handel, TTIP Handel neu denken: Forderungen für eine progressive EU-Handelspolitik CETA, Demokratie, TTIP Der trügerische Vorschlag der EU-Kommission: Das steckt hinter dem Konzern-Gericht MIC CETA, Handel, TTIP So tragen wir den Protest nach Brüssel: 280.000 Unterschriften gegen die Konzern-Justiz CETA, Handel, TTIP Diesen „Gerichtshof“ darf es auf keinen Fall geben
Campact ist eine Kampagnen-Organisation, mit der über 3 Millionen Menschen entschlossen für progressive Politik eintreten und unsere Demokratie verteidigen. Wenn wichtige politische Entscheidungen anstehen, starten wir Kampagnen - digital und auf der Straße. Wir schmieden breite Bündnisse und mobilisieren eine starke Bewegung für die gemeinsame Sache. NewsletterHilfe und FAQKontaktDatenschutzImpressumCookie Einstellungen