Nach Paris-Attentat: Aufstehen gegen Hass

22 Kommentare

1. Pingback: Religion widerspricht Radikalismus | Linux: music, rt-kernel, bicycle and GPS

2. Es fehlt Stuttgart, 17 Uhr Schloßplatz, Hamburg, ich glaube, Gerhard-Hauptmann Platz

3. Die Demo als Teil eines länderübergreifenden Berkenntnisses finde ich sinnvoll. Das Motto ist ein bisschen schlagwortartig. Wenn Einzelne ihre eigene Ausgestaltung des Anliegens formulieren und hochhalten, wäre das im Sinne der Meinungsvielfalt.

4. Wehret den Brandstiftern!!!!

5. Campact ist hier auf einem ganz anderen Terrain als sonst. Aber während ich jede Gegenwehr gegen Rassismus & Neonazismus wichtig & selbstverständlich finde, finde ich die Aufhängung einer Initiative hier an dem Attentat gegen die Satireredaktion von „Charlie“ bedenklich.

   Gründe: Die Ermordung von Journalisten ist uneingeschränkt eine üble Mordtat, die nach allen gesetzlichen Regelungen geahndet werden sollte. Uns wurden jetzt medial bereits verstorbene Tatverdächtige genannt & deren Motive als islamistische angegeben. Aber damit würde kein solides Gericht umgehend die Akten schließen. Ergo: Es ist letztendlich ein noch offener Fall. Und nicht endgültig gesetzlich abgeschlossene Mordfälle zum Aufhänger einer Petition zu machen, verursacht mir Unbehagen.

   Denn es bleibt letztendlich ein flaues Gefühl: Der zurückgebliebene Ausweis eines Täters – nach medial perfekt inszenierter Tat, die so rasche Identität der Täter, ihr prompter Tod, die gemeldete Selbsttötung eines ermittelnden Komissar…. Die prompte Reaktion der europaweiten Presse; selbst die Bildzeitung „ist“ jetzt „Charlie“…

   Mir gefällt an diesem Hype etwas nicht.

   Erst einmal sind da zwölf Menschen tot — nicht die Pressefreiheit. (Die ist gefährdet durch Regierungen, nicht durch Kriminelle.) Auch aus Respekt vor den Opfern halte ich es für falsch, ihren Tod zu politisieren, noch ehe die Akten geschlossen sind & die Angehörigen auch finden, das habe alles so seine Richtigkeit.

   Weiß man’s genau?

   So wie sie formuliert ist, halte ich zu diesem Zeitpunkt diese Petition für unglücklich.

   • wer diesen anschlag auf die hebdo redaktion NICHT als anschlag auf die pressefreiheit sieht, muss blind sein!
     Ausserdem weren die medien sich recht laut dagegen, diesen anschlag als angeblich „Im Namen Mohammeds“ stehen zu lassen. Jeder muss doch den Missbrauch sehen: das waren Verbrecher & Fundamentalisten und keine Muslime oder Christen oder Heiden…
     Gleich wohl, sind diese Verbrecher ein Zeichen dafür, dass in der Bildungs-, Sozial- und Sicherheitspolitik einiges schief gelaufen ist.

6. Sonnatg, den 11.Januar 2015, zeitgleich wie in Paris, 15:00 Odeonsplatz in München: ICH BIN CHARLIE

7. Gestern aus San Francisco in Paris angekommen, stehe ich unter dem Schock der Ereignisse. Ich habe versucht, diesem im folgenden Gedicht Ausdruck zu geben:
   Longtemps
   mon monde était barré
   par le Check Point Charlie
   de Berlin
   aujourd’hui
   il est défiguré
   par le crime contre Charlie
   à Paris.

   Jusqu’où ira
   la bêtise humaine
   la peur de l’altérité
   la haine de la liberté?

   L’espoir
   n’est pas perdu
   Check Point disparu
   la France unie
   l’humour survivra
   à l’odieux
   esprit de sérieux.

   Demain
   dimanche
   la main dans la main
   Juifs, musulmans,
   Français, allemands
   Athées, croyants
   avec les manifestants
   je serai à Paris
   avec Charlie.

   • Merci,
     um poème qui m’a ému.
     et finit par l’espoir.
     Il n’y que ça.
     Sincèrement
     Thomas

8. Die erschossenen Geiseln sind die wahren Märtyrer und nicht die Moerder, die sich als auserwählt waehnen, um ins Paradies zu gelangen!

   • ich stimme Dir völig zu!!!!!!!!!!!!!!!!

     nur was passt nicht mit deiner schreibweise
     einmal „ä“ dann wieder „oe“ und dann „ae“
     im islam gibt es keine ä,ö,ü
     ich weiss ihr seit nicht alle so

9. was hier im Moment an Kampagnen abläuft ist doch n Witz.
   Pegida…Antipegida usw., mir als Atheist geht das langsam immer mehr auf den Sack.
   Merkt denn hier keine das die Religion wieder mal die „Wurzel allen Übels ist“?
   Man soll immer Toleranz und einen offenen Geist zeigen für alle Religionen.
   Hach, hört sich das toll an.

   Die große Gruppe der Atheisten ist immer mehr angepisst von diesem ganzen Religionswahn.
   Es wird Zeit für eine echte Trennung von Staat und Religion.

   Es kann jeder seiner Religion nachgehen..im Privaten.

   Für eine Pegida gegen alle Religionen würde ich sogar auf die Straße gehen.
   Und da würde ich für ALLEN Menschen etwas Gutes tuen!

   • …womit du, Reiner, deine Intoleranz schon bewiesen hättest!

   • Danke, dass du alle Atheisten mit in deine eingeschränkte Denkweiße mit einbeziehst!

     Ich selber bin Atheist und halte auch absolut nichts von Religion und trotzdem:
     Mir als Atheist geht das langsam immer mehr auf den Sack … das sich einige Menschen einbilden besser zu wissen, was für den anderen gut ist. Lass die Leute doch einfach ihre Glaubensrichtung ausleben, wenn sie damit glücklich sind. Tolleranz ist das mindeste, was man erwarten kann. Ein guter Freund sagte aber einmal:
     ,,Warum soll man immer nur tollerieren? Es ist doch viel wichtiger zu akzeptieren.“
     Damit hat er mehr als nur recht! Akzeptiert doch einfach, dass andere Menschen anders sind, dass jeder ein Individuum ist, dass jeder das Leben nach seiner eigenen Vorstellung leben möchte. Zu guter letzt noch einen Hinweiß für dich: Alle wirklich intelligenten Atheisten stehen hinter meiner Meinung.

     Leider ist das weder bei Pegida, noch bei den Regierungen oder anderen Rassisten angekommen.

     Was den Aufruf „Wir sind Charlie“ anbelangt, so sehe ich es auch sehr ungünstig gewählt. Ich bin nicht Charlie, aber gegen Rassismus.

   • Sie widersprechen sich, wenn sie einerseits jedem seine Religion zugestehen im Privaten und andererseits gegen alle Religionen auf die Strasse gehen würden. Es gibt Menschen denen die Solidarität und der Glauben in Religionsgemeinschaften halt und Sicherheit gibt. Auch Philisophie wird dort zum Teil geteilt, für Menschen, die sonst keine Zugang zu Philosophie oder Büchern haben.
     Ich selbst bin Humanist, aber ich respektiere die mehr oder weniger Religiösen, solange sie sich nicht instrumentalisieren lassen oder ihren gesunden Menschenverstand oder ihre Bildung ausschalten.

10. Pingback: [Campact] Nach Paris-Attentat: Aufstehen gegen Hass | netzlesen.de